blacktale備份站

Joyce對台灣媒體近日來處理沈殿霞之死的新聞框架感到反胃，大致可分為以下幾種類型。

類型一：一公噸的眼淚

不斷地重播當年「肥姐」與「香帥」的相戀、倆人一同上節目的片段、死前與鄭少秋訣別，主播們誓言情小說看多了嗎？播的像梁祝般悽美，語氣矯作濫情的無以附加。

類型二：小道八卦

不外乎香帥豐富的情史、肥肥過去的感情起伏、其他藝人對肥肥的隻字片語、肥姐與哪些藝人私交甚深的相處故事。

類型三：寡情陳世美

與類型一恰好相反，這類型描繪的是將兩人婚姻看成是「香帥」利用「肥姐」，爾後又在女兒八個月大時與官晶華走了，而肥姐如何不仇恨、不怨對；「香帥」沒立刻回香港更是被烙下薄情郎的形象。

媒體炒作的題材以我上面歸納的三種類型，類型一三都是煽情灑狗血的老套戲碼，類型二則相當片段空洞；而觀眾在這些新聞中究竟獲得了什麼訊息？充其量又是在訊息洪流中轉瞬即逝的粗略印象罷了。

此外每個文化內都有許多迷思，普遍的迷思往往是相對具有優勢，以一種習以為常的方式藏在你我的價值觀，而媒體一方面再現並同時強化型塑這些優勢迷思。

大多數人都認同，對演藝圈而言「外貌是最基本的條件」，然而這項普遍的迷思正是台灣演藝圈日益衰退的最大拉力，看著星光大道節目裡林宜融的減肥、林道遠等人被嫌胖，Joyce很好奇何時我們能看到螢幕上不只有「菲哥」，還能有「肥哥」現身的機會。

難道看到諸多俊美的藝人接連陷入吸毒、酒駕肇事、淫照緋聞的同時，我們真的還不思考外貌該不該視為最基本條件嗎？

除此台媒在日常報導有意無意間不斷加強「胖瘦美醜的迷思」，這點我們可從對「肥姐」的報導略知一二，為何「肥姐」被視為藝人典範？為何對香港人而言，「肥姐」之死如此讓人感傷？這些真正重要的議題卻往往被安排在花邊緋聞之後，甚至付之闕如。

廉價的議題消費正悄聲地窄化你我對美醜胖瘦的標準，以及下意識地將外貌與權力畫上等號。

觀眾被養壞的口味又再次回饋到娛樂界內容產製，拜託 許多時候只是歌唱比賽，落選者卻哭的像家破人亡，Joyce在許多娛樂節目都依稀發現電視新聞煽情短視的影子，觀眾批評新聞卻又熱衷同樣不怎麼高明的娛樂節目，坦白說 Joyce真的弄不懂兩者的分別。

最後Joyce想說：台灣的電視空間太窄，容不下不美好的身影，你我所能觀看的畫面有限，激情速食才能擠進忙碌的生活。

至於如何破除迷思，有待媒體文化的改善及閱聽人高度的自省吧。